ofo回應(yīng)傳言空無一人正常的經(jīng)營退押金難

11月24日信息，ofo好像負(fù)面新聞持續(xù)。ofo回應(yīng)搬出北京總部的傳言才以往沒多久，此前又有新聞媒體稱該公司多地公司辦公室發(fā)生空無一人的狀況。對(duì)于此事，公司方公布申明回應(yīng)稱系虛假報(bào)導(dǎo)。

據(jù)了解，好幾家新聞媒體前不久強(qiáng)調(diào)，ofo南京、鄭州市等地公司辦公室失蹤。有關(guān)報(bào)導(dǎo)還稱，盡管ofo對(duì)外開放表明搬出是由于租賃合同期滿，公司現(xiàn)階段經(jīng)營正常的。殊不知被問到搬往哪里時(shí)，該公司卻表明不知道。這一信息迅速在業(yè)界造成普遍關(guān)心。

對(duì)于此事，ofo官博此前公布回應(yīng)稱，經(jīng)查證，該類報(bào)導(dǎo)是又一波對(duì)于該公司的，有結(jié)構(gòu)有蓄謀的故意進(jìn)攻和集中化抵毀。一部分新聞媒體在沒經(jīng)核實(shí)的情形下，故意造謠生事，顛倒是非，將公司正常的拆換辦公室地址的措施，誣蔑夸大其詞為ofo退出本地銷售市場，人為因素生產(chǎn)制造社會(huì)發(fā)展焦慮，扇動(dòng)用戶消極情緒。

除此之外，申明還注重，ofo現(xiàn)階段在每個(gè)城市均維持常規(guī)的業(yè)務(wù)流程經(jīng)營，從沒、也絕對(duì)不會(huì)舍棄地區(qū)城市銷售市場，請(qǐng)眾多用戶安心使用。

但是，這番申明好像沒能讓ofo用戶們真真正正覺得安心。伴隨著負(fù)面報(bào)道不斷傳來，退押金潮好像越來越激烈?！逗Ｍ馍缃幻襟w》新聞?dòng)浾甙l(fā)覺，回應(yīng)申明公布后，許多新浪微博網(wǎng)民在官方微博下留言板留言。熱門評(píng)論幾乎都是在體現(xiàn)退押金難的問題，且言語甚為猛烈。

新聞?dòng)浾咦⒁獾?，先前ofo曾對(duì)于退押金問題做了回應(yīng)，服務(wù)承諾押金可退回，15個(gè)工作日內(nèi)以內(nèi)就可以接到。除此之外，在此前舉行的公司全體人員交流會(huì)上，公司創(chuàng)辦人兼CEO戴威也表明退押金沒有問題，僅僅有艱難。但從現(xiàn)在的情形看來，空無一人等負(fù)面新聞發(fā)生的越大，用戶退押金的焦慮情緒就越難清除。

細(xì)心分析便會(huì)發(fā)覺，無論是拆換詳細(xì)地址或是用戶規(guī)定退押金，偏向的全是ofo最近經(jīng)營不如意的客觀事實(shí)。事實(shí)上，除開撤出原辦公室詳細(xì)地址以外，ofo近段時(shí)間至今做出的包含國外業(yè)務(wù)流程大撤退、增加退錢周期時(shí)間等行為，早已讓許多用戶懷疑其后面的資金鏈?zhǔn)遣皇浅隽藛栴}。

就在上星期，好幾家新聞媒體強(qiáng)調(diào)ofo正托欠好幾個(gè)經(jīng)銷商錢款，還被北京市第一中級(jí)人民法院、北京海淀區(qū)法院等好幾個(gè)人民法院的好幾個(gè)案子中納入失信執(zhí)行人名冊(cè)。強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)底從數(shù)萬元的到數(shù)千萬元不一，總計(jì)實(shí)行標(biāo)底累計(jì)超5360萬余元。公司在資產(chǎn)層面遭遇的工作壓力不可謂并不大。

不僅如此，市井乃至已傳來ofo破產(chǎn)重組的信息。《界面》2022年10月底一篇新聞報(bào)道引用了一份該公司一年前的負(fù)債表，稱其總體債務(wù)為64.96億人民幣，在其中，用戶押金為36.50億人民幣，供應(yīng)鏈管理為10.20億人民幣，還表明已經(jīng)有大中型證券公司中介服務(wù)在下手其破產(chǎn)重組的計(jì)劃方案。

可以預(yù)料的是，若資產(chǎn)難點(diǎn)無法得到處理，ofo將來要回應(yīng)的傳言只能大量，用戶自信心也將更為無法維護(hù)保養(yǎng)。對(duì)于此事，有見解強(qiáng)調(diào)，公司若要解決多方懷疑，除開避謠以外，最本質(zhì)的也是要增強(qiáng)自己的造血功能武學(xué)。