你說黑科技沒有風(fēng)險(xiǎn)性嗎?
2022-04-18 16:24:39
間距上一次的補(bǔ)單大屠殺剛剛以往還沒2個(gè)月,亞馬遜又迫不及待地打開了對于近期炒得挺火的某種黑科技開展了封禁……亞馬遜在電子郵件中確立地表明因?yàn)橘u家近期存有亂用ASIN變體地狀況,且現(xiàn)階段仍在建立具備失效變體的商品詳細(xì)資料網(wǎng)頁頁面,亞馬遜早已移除開賣家的市場銷售管理權(quán)限,且?guī)糁械馁~戶余額也將在90天以內(nèi)被凍潔。是啥讓亞馬遜疼下兇手?據(jù)美鷗網(wǎng)掌握,自打亞馬遜嚴(yán)厲查處補(bǔ)單以后,一般的補(bǔ)單方式風(fēng)險(xiǎn)性很大,造成很多賣家迫不得已獨(dú)辟蹊徑。有一部分賣家發(fā)覺可以運(yùn)用跟賣喪尸Listinng合并變體獲得評價(jià)這一安全漏洞后,愈來愈多的賣家逐漸運(yùn)用該類方式 給自己刷評。早在以前,我就曾預(yù)測分析過,伴隨著鉆系統(tǒng)漏洞的賣家愈來愈多,亞馬遜用不了多長時(shí)間便會(huì)改動(dòng)優(yōu)化算法,漏洞修復(fù),隨后秋后算賬……果然。所說黑科技游戲玩法大曝光賣家所采用的辦法有很多,但壓根構(gòu)思全是一樣的,那便是:合并變體。方式 一:跟賣廢舊的Listing。只需這一Listing沒有知名品牌報(bào)備,賣家就可以對它進(jìn)行跟賣,隨后根據(jù)大批量提交報(bào)表或者申請辦理合并的形式將其合并成自身父商品下的一個(gè)子Listing,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)提升評價(jià)總數(shù)的目地。方式 二:用新號提交好幾個(gè)同行業(yè),隨后逐漸豪刷review,累積一定量后,再用小號提交要推的新品,合并變體后再將全部刷過單的SKU所有下線,只保存主打商品。……現(xiàn)階段,這二種方式 都早已在亞馬遜本次的屠殺行為中悲劇倒地了,應(yīng)用過這二種方式 的賣家也得到了不一樣水平的處罰,或清除評價(jià)下線Listing,或立即封禁。寧可錯(cuò)殺一千,也不會(huì)放過一個(gè)美鷗網(wǎng)還觀查到,亞馬遜本次打壓行為的強(qiáng)度好像有一定的加強(qiáng)。近期,有一些正常的跟賣和合并變體的情形也被亞馬遜給一棒打死了:圖上的賣家盡管并沒根據(jù)跟賣來做到補(bǔ)單的目地,但或是被亞馬遜列入了犯罪嫌疑人,立即就判決了死罪。因?yàn)槭切沦~戶,再加之又沒有市場經(jīng)理,就算投訴了,可以再次修復(fù)市場銷售的可能性特別小。我也只有提議其先試著著去投訴一下看一下,終究總比掉以輕心得好。道理就很少講了,汲取教訓(xùn)吧應(yīng)用過黑科技的賣家并許多,為此賺了筆元錢的賣家也不是沒有,但終究或是極少數(shù)。大量應(yīng)用這類所說黑科技的賣家最終獲得的或是下線和封禁這些的處罰,或是是同行業(yè)的猛擊。你說黑科技沒有風(fēng)險(xiǎn)性嗎?自然不太可能,縱覽市面上以前產(chǎn)生過的黑科技,最終有哪個(gè)取得成功地逃過去了亞馬遜的抓捕活了出來?而采用過的賣家又有幾個(gè)是安然無事的?或是那一句話,長期經(jīng)營靠的并不是這種所說的黑科技,反而是踏踏實(shí)實(shí)的研究和沉積。
部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系 caihong@youzan.com 刪除。