歐洲反壟斷監(jiān)管部門或要求亞馬遜封閉第三方渠道事務

BI中文站 歐洲的監(jiān)管組織正在瞄準亞馬遜。 德國反壟斷監(jiān)管部門聯(lián)邦卡特爾辦公室（FCO）周四宣告，已對亞馬遜發(fā)動查詢。 FCO主任安德烈亞斯·蒙特（AndreasMundt）在聲明中說：“作為最大的零售商和最大的商場渠道，亞馬遜的兩層人物或許會阻礙渠道上的其他賣家。咱們收到許多投訴，因而將查詢亞馬遜是否亂用商場位置，危害活潑在其商場渠道上的賣家的利益。咱們將檢查亞馬遜渠道對賣家的事務條款和做法?！?亞馬遜周四回應稱，不會對正在進行的查詢宣告談論，但許諾將與德國FCO全面協(xié)作，盡力支撐中小企業(yè)，協(xié)助它們的開展。 FCO并不是第一家注意到亞馬遜這方面事務及其對商場競賽影響的監(jiān)管組織。由瑪格麗特·維斯塔格（MargretheVestager）領導的歐盟委員會本年9月宣告，已發(fā)動開始查詢，以確認亞馬遜的兩層人物是否意味著，該公司對數據的運用違反了歐洲的競賽法令。 維斯塔格其時在比利時布魯塞爾的一場新聞發(fā)布會上表明：“這兒的問題與數據有關?！睔W盟委員會本年夏日向數百家第三方零售商發(fā)送了相關查詢問卷。 在大西洋的另一側，美國參議員伊麗莎白·沃倫（ElizabethWarren）也照應了歐洲監(jiān)管部門的觀點。 本年9月，沃倫在承受《紐約時報》采訪時批評了亞馬遜扮演的兩層人物。 她表明，問題在于，亞馬遜從其渠道上的出售取得數據，但并不一定會共享這些數據。憑借這些信息，亞馬遜就有或許發(fā)明有利的商場條件，開展自有品牌。 沃倫表明：“亞馬遜取得了特別的信息優(yōu)勢，能夠使用這種優(yōu)勢去消除其他企業(yè)。這是個嚴峻的問題?！彼J為，歸根到底，亞馬遜不應該一起進入這兩種事務。 沃倫說：“終究你需求在這兩者里邊挑一個。假如你想要成為競賽的參與者，那么就做一個參與者。假如你想成為渠道供給商，那么便是另一回事。假如你作為渠道供給商取得了巨大的競賽優(yōu)勢，不斷取得很多信息，那么就不再見有競賽。” 亞馬遜的商場渠道已成為其零售事務增加的中心。商場渠道現(xiàn)已占網站出售的一半。其增加速度乃至超過了亞馬遜的自營事務。此外，亞馬遜還在將第三方供給的產品更嚴密地整合到自己的服務中，并對此收費。因而，顧客在亞馬遜網站上購物時往往分不清這些產品的差異。 對亞馬遜來說，這個事務是強壯的東西，由于這大大增加了網站上可購買的產品數量。假如監(jiān)管部門不允許亞馬遜供給渠道，讓第三方能夠在其網站上出售產品，那么亞馬遜未來零售事務的增加或許會受到影響。 （：BI中文站編譯/陳樺）